Mais de 400 figuras libanesas de comunidades religiosas e movimentos políticos assinaram a petição “Um Apelo para Salvar o Líbano”, uma iniciativa da sociedade civil lançada no último mês. Entre os signatários estão intelectuais, ativistas e figuras públicas xiitas destacados, que criticaram consistentemente o Hezbollah e viram a atual situação como uma oportunidade para formar uma coalizão mais sólida. A iniciativa não foi estabelecida como um partido político ou organização formal, mas sim emergiu como uma declaração pública conjunta diante da crise econômica prolongada do Líbano, o enfraquecimento das instituições estatais e a crescente crítica à participação do Hezbollah em conflitos regionais. O documento reivindica a restauração da soberania libanesa, instituições estatais mais fortes, monopólio estatal exclusivo das armas e redução da dependência de interesses estrangeiros. O apoio que ela atraiu indica que o debate sobre a soberania não está mais confinado a um círculo político estreito, mas está gradualmente se desenvolvendo em um movimento cívico mais amplo. O envolvimento xiita na iniciativa deve ser avaliado com cautela, pois a política libanesa, especialmente dentro da comunidade xiita, tem visto tentativas anteriores de criar alternativas ao Hezbollah e ao Amal, outro grande movimento político xiita do país. Ao longo dos anos, clérigos, intelectuais, jornalistas, ativistas políticos e candidatos independentes buscaram desafiar a percepção de que o Hezbollah representa todos os libaneses xiitas. A comunidade xiita não é monolítica, compreendendo uma gama de identidades, lealdades e perspectivas políticas. No entanto, essa diversidade, enquanto uma fonte de riqueza social e intelectual, parece ter tornado mais difícil consolidar um campo político unificado.
Nesse sentido, “Um Apelo para Salvar o Líbano” tem tido sucesso onde iniciativas anteriores falharam. Ela não se apresenta exclusivamente como uma iniciativa xiita, nem apresenta sua campanha contra o Hezbollah como uma luta sectária. Em vez disso, ela coloca a questão como uma questão nacional: quem decide se o Líbano entra em guerra ou faz paz? Quem controla as armas? Quem conduz as negociações em nome do Líbano? E o Estado libanês permanece o marco supremo para a cidadania e a soberania? A força da iniciativa também reside em sua inclusão de vozes xiitas que rejeitam a ideia de que criticar o Hezbollah equivale a trair a sua comunidade. Ao fazer isso, ela enfraquece um dos principais mecanismos de defesa do Hezbollah: a identificação da organização com a comunidade xiita como um todo. Quando os xiitas mesmos exigem instituições estatais mais fortes, o fim das decisões unilaterais sobre guerra e o fim do uso do Líbano como uma frente para conflitos regionais, fica mais difícil retratar as demandas por um monopólio estatal das armas como antixiitas.
No entanto, esse é também onde as limitações do sucesso da iniciativa se tornam aparentes. Uma declaração, independente de quão amplamente apoiada, não pode substituir o poder político organizado. Ela não pode desarmar um grupo armado, ganhar eleições ou construir instituições por conta própria. Iniciativas anteriores baseadas na soberania e de oposição falharam não porque suas ideias careciam de mérito, mas porque não conseguiam transformar a crítica em um mecanismo estável de ação. Elas careciam de uma estrutura política sólida e de uma base social forte o suficiente para apoiar seus objetivos.
📖 Perspectiva Bíblica
“Não levanteis a espada contra o irmão, nem váis à corte de juízo com o irmão, não vos vingueis, nem guardai ódio contra o filho do povo, mas amai-vos uns aos outros, como eu vos amei.” (Mateus 22:39)
Fonte original: Hezbollah now has reason to worry — Israel Hayom
