A pesquisa mais recente da agência Kan revelou uma reconfiguração significativa no cenário eleitoral israelense, que pode transformar a composição do próximo Knesset. O Likud, tradicional bastião de Benjamin Netanyahu, perdeu um assento em relação ao levantamento anterior, ficando com 21 vagas, e acumula uma queda de três cadeiras desde o início do mês. Essa retração reflete a crescente insatisfação de eleitores que, embora ainda reconheçam a experiência de Netanyahu na liderança do país, buscam alternativas dentro do espectro da direita.
Do outro lado do espectro, o partido de extrema‑direita Otzma Yehudit também registrou queda, reduzindo sua projeção para sete assentos. Apesar da diminuição, o grupo continua como um dos principais representantes de uma agenda nacional‑religiosa e de segurança rigorosa, mas sua perda indica que parte do eleitorado está migrando para outras forças mais recentes ou com maior potencial de influência no governo.
O ponto de virada da pesquisa, porém, foi o desempenho de dois políticos que se consolidam como protagonistas da nova direita israelense: Itamar Ben‑Gvir e Bezalel Smotrich. Ambos ultrapassaram o limiar eleitoral de 3,25 % e garantiram representação no parlamento, algo que, segundo analistas, ocorreu às custas de Netanyahu e de Ben‑Gvir em suas respectivas listas. A ascensão de Smotrich, líder do partido religioso‑nacionalista Religious Zionist Party, e a manutenção de Ben‑Gvir, à frente da Otzma Yehudit, sinalizam que o eleitorado está disposto a apoiar figuras que defendem políticas de segurança ainda mais duras e a expansão dos assentamentos na Cisjordânia.
Esses resultados têm implicações profundas para a formação de coalizões. O Likud, ainda que ainda seja a maior bancada, precisará negociar com parceiros que exigem concessões substanciais em temas como a política de assentamentos, a lei do Estado‑Nação e a abordagem ao conflito com os palestinos. A presença de Smotrich e Ben‑Gvir no Knesset pode fortalecer a agenda de colonização e de legislação que privilegia a identidade judaica do Estado, ao mesmo tempo em que pressiona Netanyahu a equilibrar suas ambições de permanecer no poder com a necessidade de manter o apoio de facções mais moderadas dentro de sua aliança.
A queda de Otzma Yehudit, ainda que moderada, indica que o eleitorado de direita pode estar se fragmentando entre diferentes lideranças, o que pode dificultar a consolidação de uma única linha de comando. Por outro lado, a capacidade de Smotrich de captar eleitores demonstra a eficácia de uma mensagem que combina fervor religioso com uma postura de segurança intransigente, reforçando a tendência de que a direita israelense se torne cada vez mais heterogênea e competitiva.
Em termos de política externa, a presença de figuras como Smotrich e Ben‑Gvir pode influenciar a postura de Israel nas negociações internacionais, especialmente no que diz respeito à solução de dois Estados e ao relacionamento com os Estados Unidos. Washington tem historicamente pressionado por moderadores que favoreçam acordos de paz, e a crescente força de partidos que rejeitam tais compromissos pode gerar tensões diplomáticas.
Em suma, a pesquisa Kan demonstra que o panorama político israelense está em mutação. Enquanto o Likud perde terreno, novas lideranças da direita ganham espaço, exigindo de Netanyahu maior habilidade diplomática e estratégica para montar uma coalizão que lhe permita permanecer no comando sem alienar setores centrais da sociedade israelense. O futuro próximo do país dependerá de como esses atores conseguirão conciliar suas agendas divergentes e, ao mesmo tempo, responder aos desafios de segurança e à busca por estabilidade interna e internacional.
📖 Perspectiva Bíblica
“Porque eu bem sei os pensamentos que penso de vós, diz o Senhor; pensamentos de paz e não de mal.” (Jeremias 29:11)
Fonte original: Winter, Smotrich cross electoral threshold at expense of Netanyahu, Ben-Gvir, Kan poll shows — Jerusalem Post
