A Casa Branca tem pressionado o Pentágono a elaborar opções de ataque contra o Irã antes das eleições de meio de mandato nos Estados Unidos, segundo reportagem do The Atlantic que cita dois funcionários da administração. O objetivo declarado seria, em primeira instância, reduzir o preço da gasolina e criar a impressão de que o governo está avançando em questões de segurança antes que os eleitores cheguem às urnas. No entanto, os próprios defensores da medida reconhecem que uma ação limitada não seria suficiente para forçar o Irã a negociar nem para aliviar os preços dos combustíveis.
Um republicano familiarizado com as discussões, que preferiu manter o anonimato, afirmou que “isso faria o presidente parecer que conseguiu uma vitória e que os preços da gasolina começariam a cair”. A lógica política, porém, contrasta com análises de especialistas em defesa. Will Walldorf, da Wake Forest e do Defense Priorities, apontou que a história mostra que intervenções militares raramente reduzem os preços do petróleo; ao contrário, costumam elevá‑los, já que o mercado reage a qualquer risco de escalada. Dados da Energy Information Administration confirmam que, quando os EUA retomam ataques, os preços do crude tendem a subir, minando a expectativa de alívio para o consumidor americano.
A campanha militar mais ampla que poderia ser preparada envolveria cerca de 50 mil soldados norte‑americanos e forças aliadas do Golfo, expondo-os a retaliações iranianas e esgotando ainda mais os estoques de munições. A situação já se tornou tensa: em 14 de março de 2026, um drone iraniano foi interceptado sobre Fujairah, nos Emirados Árabes Unidos, e parte de seu destroço atingiu uma instalação de petróleo, gerando fumaça e incêndio. O incidente ilustra a capacidade do Irã de ameaçar rotas estratégicas, como o estreito de Hormuz, ainda que Washington mantenha simultaneamente esforços de pressão e de diplomacia.
O ex‑presidente Donald Trump tem reiterado a intenção de lançar ataques “após as eleições”, chegando a declarar à ONU que os EUA “aniquilarão a República Islâmica” caso não haja acordo. Em declarações recentes a revistas e entrevistas, ele sugeriu que a vitória poderia ocorrer “logo depois da eleição” ou até “antes da eleição”. Essa postura alimenta a preocupação entre republicanos de que o conflito possa prejudicar suas chances nas próximas urnas. O governador do Texas, Ken Paxton, chegou a dizer a doadores que o custo da gasolina é “de longe o nosso maior problema”, conforme noticiado pela Axios.
Enquanto isso, o Pentágono tem mantido opções tanto para um cenário pós‑eleitoral quanto para um plano pré‑eleitoral, com o comando central dos EUA (CENTCOM) preparando respostas rápidas caso o Irã represente uma ameaça iminente. Uma fonte próxima à Casa Branca afirmou que Trump tem “todas as opções disponíveis a qualquer momento” e que “as coisas seguirão por um dos dois caminhos: o caminho fácil ou o caminho difícil”. O preço do barril de petróleo tem se mantido próximo a US$ 100, após ter atingido US$ 118 na primavera, e a gasolina está sendo vendida a uma média de US$ 4,37 por galão, segundo a AAA, apesar das continuadas agressões iranianas ao tráfego marítimo.
Analistas políticos veem a situação como um jogo de calendário: o Irã está ciente da proximidade das eleições americanas e, segundo um assessor citado pelo The Atlantic, “quer dar um baque ao presidente”. Embora as autoridades americanas considerem o Irã mais fraco do que há alguns anos, facções hardliners ainda exercem considerável influência e podem pressionar por uma postura mais agressiva. O dilema entre usar a força para ganhar apoio interno e evitar uma escalada que prejudique a economia e a segurança regional permanece o grande desafio que a Casa Branca e o Pentágono terão de equilibrar nas próximas semanas.
📖 Perspectiva Bíblica
“Bem-aventurados os pacificadores, porque serão chamados filhos de Deus.” (Mateus 5:9)
Fonte original: White House pushes Pentagon to draft Iran strike plans ahead of midterms — Israel Hayom
