Israel enfrenta um dilema estratégico que se intensifica à medida que as eleições americanas se aproximam. A dependência histórica de Washington para garantir a segurança israelense não pode mais ser considerada garantida; o país precisa reavaliar suas opções caso a nova administração dos EUA opte por não atacar o Irã, aumente a pressão diplomática sobre Jerusalém ou, ainda, permita que adversários como Irã, Hezbollah e Hamas reconsolidem suas capacidades. O texto argumenta que a resposta israelense deve deixar de ser meramente reativa e evoluir para uma campanha econômica e de inteligência de longo prazo, capaz de neutralizar as fontes de financiamento e as redes de apoio que sustentam esses inimigos.
No caso do Irã, o autor propõe dois cenários. Primeiro, se os Estados Unidos mantiverem a pressão econômica – sanções, bloqueios financeiros e restrições comerciais – Israel deveria contribuir com inteligência e capacidade de execução para impedir a evasão de sanções, atuando em conjunto com agências internacionais. Segundo, se houver um acordo entre Washington e Teerã que alivie as sanções, Israel precisará de uma estratégia independente para reduzir a ameaça iraniana, investindo pesado em inteligência financeira, operações covertas, cibersegurança e instrumentos legais e diplomáticos, além do poder militar tradicional. Enquanto isso, a mera destruição de arsenais de mísseis ou de centros de comando não basta; a verdadeira força do Irã reside em suas empresas comerciais, redes de aquisição de tecnologia e instituições governamentais que garantem recursos contínuos.
Com relação ao Hezbollah, a proposta é impedir sua capacidade de se reabastecer. Atacar depósitos de armas não resolve o problema se a organização puder repor fundos, transferir recursos e adquirir novos armamentos. Israel deve combinar coleta de inteligência com a exposição de redes de financiamento e cooperação com autoridades policiais ao redor do mundo, dificultando a conversão de dinheiro em poder militar e influência política no Líbano.
O Hamas também exige uma abordagem que vá além da destruição de comandantes e infraestrutura. Enquanto o grupo controla a distribuição de recursos, coleta de receitas e dita a vida cotidiana em Gaza, a simples eliminação de alvos militares não impede seu ressurgimento. O texto defende a criação de uma administração civil e de segurança funcional na Faixa de Gaza, apoiada por parceiros regionais e internacionais, capaz de gerir a ajuda humanitária e a economia local, retirando do Hamas o monopólio sobre esses setores. Paralelamente, destaca-se a necessidade de analisar criticamente a influência do Catar, que tem mantido laços financeiros e políticos com grupos palestinos. Não basta condenar verbalmente; é preciso transparência nos financiamentos externos, fiscalização de conflitos de interesse, monitoramento de lobby e investigação de suspeitas fundadas, sempre com base em evidências verificáveis.
Por fim, a campanha deve iniciar internamente. Uma sociedade dividida, instituições que carecem de confiança pública e processos decisórios vulneráveis a interesses estrangeiros criam brechas estratégicas. Restaurar a credibilidade exige instituições sólidas, imprensa livre e um governo capaz de oferecer informações baseadas em fatos. A credibilidade, uma vez abalada, é difícil de recuperar, mas essencial para sustentar qualquer estratégia de longo prazo contra os adversários. Em síntese, a proposta central é transformar a defesa de Israel de uma postura reativa baseada em força militar para uma campanha abrangente que atinja as bases econômicas, financeiras e institucionais dos inimigos, assegurando assim a segurança do Estado judeu em um cenário internacional cada vez mais incerto.
📖 Perspectiva Bíblica
“Porque eu bem sei os pensamentos que penso de vós, diz o Senhor; pensamentos de paz e não de mal.” (Jeremias 29:11)
Fonte original: The economic campaign will defeat Iran — Israel Hayom
