Nos últimos dias, a possibilidade de um novo conflito entre Israel e Irã deixou de ser apenas uma hipótese teórica e passou a ser percebida como inevitável. Embora o barulho político das eleições em Israel e nos Estados Unidos ainda domine as manchetes, as análises de inteligência indicam que a questão já não é se haverá outra guerra, mas quando ela estourará. Desde o fim da Operação Leão Rugidor, concluída em abril de 2026, as tentativas de mediação entre Washington e Teerã fracassaram; o Irã não demonstrou disposição para moderar sua postura, mesmo após quarenta dias de combates intensos e inúmeras ofensivas americanas realizadas tanto durante quanto entre as rodadas de negociação.
A estratégia dos EUA mudou gradualmente, passando da força militar para a pressão econômica, que tem gerado algum efeito, mas ainda não convenceu Teerã a mudar de rumo. A reabertura do Estreito de Ormuz, ponto crítico para o comércio de petróleo, permanece como tema formal nas conversas, embora Washington tenha conseguido garantir um fluxo considerável de navios e carregamentos de óleo pela região. O que preocupa mais, porém, são os esforços iranianos – alguns já bem-sucedidos – para reconstruir as capacidades militares degradadas pela Operação Leão Rugidor. Já se observaram sinais claros disso nas respostas iranianas aos ataques americanos: Teerã lançou dezenas de mísseis balísticos contra a Jordânia, incluindo saraus de dez ou mais projéteis simultâneos. Relatos confirmam que o Irã está restabelecendo a produção de mísseis balísticos, reconstruindo a infraestrutura de fabricação de drones e avançando nas obras de algumas instalações nucleares. Esses indícios deixam claro que o aparato bélico iraniano está longe de estar destruído; ao contrário, o que antes parecia um golpe devastador e uma vitória inequívoca para Israel agora se revela muito mais preocupante. A subestimação das capacidades do adversário continua sendo o maior erro.
Outro ponto crucial, apontado pelo texto, é a inadequação de tratar os confrontos com o Irã como “rodadas” recorrentes, termo herdado da estratégia israelense contra o Hamas na Faixa de Gaza. Essa analogia não se sustenta quando se lida com um Estado que dispõe de recursos nucleares, mísseis de longo alcance e uma rede de aliados regionais. O atual dogma de segurança nacional israelense, bem como a realidade civil no terreno, não comportam a perspectiva de guerras frequentes – a cada um ou dois anos – contra o Irã. Antes que o próximo embate seja definido, Israel precisa repensar profundamente como impedir que um ciclo de conflitos se torne a norma.
A experiência acumulada nos últimos quatro confrontos diretos – iniciados em 14 de abril de 2024 e culminados na Operação Leão Rugidor – demonstra que nenhum conflito se repete exatamente da mesma forma. Cada intervalo entre as hostilidades serve para que ambas as partes extraiam lições, aprimorem suas capacidades e se preparem para o próximo choque. Israel, assim como os Estados Unidos, tem observado atentamente os desdobramentos, mas não pode permanecer passivo. O país precisa desenvolver uma estratégia de dissuasão mais robusta, que vá além de respostas táticas pontuais e inclua medidas preventivas de longo prazo: fortalecimento de alianças regionais, desenvolvimento de defesas antimísseis avançadas, intensificação da vigilância cibernética e, sobretudo, a criação de um plano de contingência que minimize o risco de escalada nuclear.
As implicações de um novo confronto são amplas. Para Israel, a ameaça de um ataque balístico massivo ou de drones sofisticados poderia sobrecarregar seu sistema de defesa e gerar perdas civis significativas. Para a comunidade internacional, a interrupção do tráfego no Estreito de Ormuz traria instabilidade nos preços do petróleo e agravaria tensões geopolíticas já elevadas. Para o Irã, a retomada de hostilidades pode acelerar a busca por apoio de aliados como a Rússia e a China, aprofundando a polarização global. Assim, a lição central que se impõe a Israel é a necessidade de abandonar a visão de “rodadas” de guerra e adotar uma postura estratégica que priorize a prevenção, a resiliência e a diplomacia firme, evitando que a sombra de um conflito recorrente se torne uma realidade permanente.
📖 Perspectiva Bíblica
“Porque eu bem sei os pensamentos que penso de vós, diz o Senhor; pensamentos de paz e não de mal.” (Jeremias 29:11)
Fonte original: The lessons Israel must learn before the next war with Iran — Israel Hayom
