Israel: parlamentares pobres revelam sua visão sobre pobreza

Um estudo recente lança luz sobre a relação entre a origem socioeconômica dos parlamentares israelenses e a forma como encaram a pobreza no país. A pesquisa, conduzida por um grupo de sociólogos da Universidade Hebraica de Jerusalém, entrevistou 30 membros da Knesset que cresceram em famílias de baixa renda, incluindo figuras de destaque como o ex‑ministro da Educação, Yifat Shasha-Biton, e o atual líder da oposição, Avigdor Lieberman. O objetivo era compreender se a vivência em situação de vulnerabilidade influencia a percepção desses políticos sobre a pobreza e, consequentemente, suas políticas públicas.

Os entrevistados compartilham um ponto em comum: enxergam a pobreza como um obstáculo que pode ser superado por esforço individual, disciplina e educação, em vez de um problema estrutural enraizado nas instituições do Estado. Essa visão reflete a narrativa meritocrática que permeia a cultura israelense, onde a história de muitos imigrantes – que chegaram ao país sem recursos e construíram uma nação a partir do zero – reforça a ideia de que a mobilidade social é possível para quem se dedica. Muitos dos parlamentares relataram que suas famílias dependiam de programas de assistência, como o “Bituah Leumi” (seguro nacional), mas que a ascensão foi fruto de bolsas de estudo, serviço militar e empreendedorismo.

Entretanto, a pesquisa aponta contradições importantes. Embora esses políticos defendam políticas de incentivo ao trabalho e à formação profissional, raramente apoiam medidas de ampliação de redes de proteção social, como o aumento do salário mínimo ou a ampliação de benefícios de saúde. Quando questionados sobre a responsabilidade do Estado, a maioria atribui maior peso à iniciativa privada e às ONGs, sugerindo que o governo deve criar condições favoráveis, mas não assumir o papel de provedor direto. Essa postura se alinha ao discurso do partido Likud e de outras forças de centro‑direita, que historicamente privilegiam a redução da burocracia e a desregulamentação econômica.

O estudo também destaca que, apesar de suas origens humildes, esses parlamentares raramente se identificam como “representantes dos pobres”. Em vez disso, preferem ser vistos como exemplos de superação, usando suas trajetórias pessoais para inspirar a população. Essa estratégia tem implicações políticas: ao se posicionarem como “self‑made”, reforçam a legitimidade de políticas que priorizam a meritocracia e minimizam a necessidade de intervenções redistributivas. Essa narrativa pode dificultar a construção de consensos em torno de reformas que ampliem o Estado de bem‑estar, sobretudo em um contexto em que a desigualdade de renda em Israel tem crescido nos últimos anos, atingindo 39% da população em situação de vulnerabilidade, segundo dados do Instituto Nacional de Estatística.

As possíveis implicações desse cenário são múltiplas. Primeiro, a falta de representantes que reconheçam a pobreza como um problema sistêmico pode retardar a aprovação de leis que ampliem a seguridade social, como a criação de um salário mínimo mais robusto ou a expansão de creches públicas. Segundo, a ênfase na responsabilidade individual pode perpetuar estigmas contra os que permanecem em situação de risco, reforçando a ideia de que a pobreza seria fruto de falhas pessoais. Por fim, a pesquisa sugere que a democracia israelense enfrenta um dilema: equilibrar a valorização de histórias de sucesso individual com a necessidade de políticas públicas que abordem as desigualdades estruturais. Enquanto os parlamentares de origem humilde continuarem a defender a meritocracia como solução principal, o debate sobre a reforma do sistema de bem‑estar permanecerá fragmentado, exigindo pressões de movimentos sociais, sindicatos e da comunidade internacional para que o tema da pobreza receba atenção mais abrangente e eficaz nas próximas sessões da Knesset.

Fonte original: Israeli politicians who grew up poor see poverty as a challenge to overcome, not a systemic problem — Jerusalem Post