Israelenses se preparam para Apocalipse

Em um artigo que passou desapercebido na maioria dos detectores da mídia, escritor e especialista israelense diz que país. Será que por causa de tais declarações estamos diante de um prelúdio do fim em termos do que conhecemos hoje como o estado sionista moderno em sua forma atual? será apenas parte de uma preocupação exagerada ou um profeta israelita dos últimos tempos? Desta ou de outra forma, o artigo publicado é preocupante, porém ainda nos permite crer que há uma esperança mesmo que o pior aconteça. Nossas orações é que isso jamais venha a acontecer e que o Mundo se oponha a tirania iraniana. Caso contrário, não é só israelenses que viverão um novo holocausto, mas o povo iraniano também poderá se tornar vítima de uma grande miséria.

“Se uma bomba atômica cair aqui, não deve ser o fim do empreendimento sionista. Nagasaki sobreviveu a um quilômetro do Ground Zero”.

Dr. Yishai (Jesse) Peres pelo IsraelHayom

Vice-presidente de estratégia do Israel Democracy Institute. Autor do livro “Uma segunda vez você não vai cair” (editora Dvir, a série Hedgehog and the Fox). Graduado pelas universidades de Yale e Princeton. Sua pesquisa trata da política e da guerra, e da política externa e de segurança do Estado de Israel

Dr. Jesse Press, na semana passada foi relatado que o Irã atingiu um nível de 84% de urânio enriquecido, apenas 6% menos do que o nível necessário para desenvolver uma arma nuclear.
“Muito. Três componentes são necessários para uma capacidade nuclear militar: material físsil, um dispositivo explosivo e uma plataforma de lançamento. Não é segredo que o Irã já possui o conjunto de mísseis mais avançado do Oriente Médio. Esta notícia mostra que eles estão próximos de se tocar. distância de obter material físsil de qualidade suficiente. Na verdade, eles só precisam concluir o desenvolvimento de uma ogiva nuclear que possa ser montada em um míssil. Eles trabalharam nisso no passado e talvez continuem trabalhando em segredo. Em de qualquer forma, é uma história de alguns anos. É preciso lembrar que essa é uma tecnologia que já tem quase 80 anos. Uma nação como o Irã é capaz de dominá-la.” .

O que Israel deveria fazer agora? Uma campanha diplomática e a ativação da cláusula “snapback”, que obrigaria o Conselho de Segurança da ONU a reaprovar as sanções, ou é tarde demais para isso?

“Não acho que seja tarde demais. Houve casos na história de estados nucleares ou estados que chegaram perto da capacidade nuclear e deram meia-volta. A África do Sul é um exemplo do primeiro tipo, a Líbia é um exemplo de o segundo tipo. Uma combinação de pressão diplomática e econômica, apoiada por uma ameaça militar real, certamente pode dissuadir Os iranianos estão sendo empurrados para o limiar nuclear. Mas não há garantias para isso e, no final, temo que seja um jogo por tempo.”

O esgotamento do tempo coloca Israel sob pressão. Você estima que essa pressão pode levar a um ataque no Irã?

“É difícil estimar. Provavelmente estávamos perto de tomar tal decisão cerca de uma década atrás. Hoje, as dificuldades operacionais são maiores e o preço da ação militar é mais alto. Além disso, a decisão do Irã de ficar do lado da Rússia no A campanha na Ucrânia, além da repressão ao violento protesto, fez dela um alvo. Isso vamos considerar em Washington, depois que parecia que o governo havia aceitado o processo de nuclearização do Irã. Os americanos estão tão preocupados que eles estariam dispostos a considerar uma ação independente ou em cooperação com Israel? Eu não contaria com isso. Mas o tempo dirá.”

O chefe do Instituto de Estudos de Segurança Nacional, Tamir Himan, disse recentemente que, diante da situação, é necessária uma nova estratégia contra o Irã. O que você acha que ele quer dizer?

“Se eu o li corretamente, ele diz: vamos admitir que o que estamos fazendo não está funcionando. Protestamos e ameaçamos, impomos sanções e, segundo publicações estrangeiras, também atacamos e aterrorizamos, mas o regime não está caindo e eles estão apenas recebendo mais perto da capacidade nuclear militar. Precisamos mudar o disquete. Pelo que entendi, ele está pedindo para formular um novo plano para um ataque militar eficaz e, ao mesmo tempo, trabalhar para alcançar um novo e diferente acordo nuclear.”

“Criem especialistas nucleares”

Parece que seu novo livro “Uma segunda vez você não vai cair” (Dvir Publishing, the Hedgehog and the Fox series) não poderia ter saído em melhor hora. Estamos nos aproximando da implementação dos cenários que nele aparecem, ou seja, o Oriente Médio e nele os países armados com bombas nucleares?

“Honestamente, eu ficaria feliz se o livro estivesse na prateleira e acumulando poeira. Mas devemos levar em conta a possibilidade de que a história iraniana tenha um final norte-coreano. E é claro que se os iranianos obtiverem uma bomba – os sauditas, turcos, egípcios e talvez outros vão querer sua própria capacidade nuclear. É daí que vem a principal leitura do livro: fazer de tudo para negar ao Irã o que ele quer, mas ao mesmo tempo se preparar para a possibilidade de que, no final, não seremos capazes de pará-lo.”

Supondo que tal cenário aconteça, Israel perderá o monopólio nuclear atribuído a ele, e o Oriente Médio se tornará “o lugar mais perigoso da Terra”, como você descreve no livro. Como nos preparamos para isso?
“Se chegarmos lá, será um dos maiores desafios do movimento sionista. É por isso que devemos usar o tempo de que dispomos para nos preparar adequadamente, e uma das coisas que você aprende com as lutas de outros países é que é um desafio multidimensional: militar, político, econômico e muito mais.”

Ou seja, um desafio que vai muito além das atribuições da Comissão de Energia Atômica.

“Verdade. Quem está à frente dessas áreas precisa desenvolver uma doutrina que se encaixe na realidade em que outros players da região têm o que nos é atribuído, segundo fontes estrangeiras. Qual é o nosso conceito estratégico de dissuasão? Temos forças e Qual é o equilíbrio adequado entre um futuro braço nuclear e a nossa força convencional?São questões que precisam ser trabalhadas porque são orçamentos enormes e sistemas complexos que não estão sendo produzidos daqui para frente.

“Em segundo lugar, devemos começar a criar uma geração de especialistas nucleares. Afinal, mesmo o general mais condecorado do IDF não experimentou uma crise nuclear. Nos EUA, por exemplo, toda uma indústria de institutos de pesquisa e pesquisa acadêmica se desenvolveu durante a Guerra Fria – em todas as dimensões da ameaça nuclear.”

Uma crise nuclear também inclui a defesa civil. Esta é uma camada importante que muitos não estão cientes de sua complexidade.

“Acho que não há como fugir de repensar toda a questão da defesa civil. É terrível pensar nisso, mas se acontecer o pior, e apesar do Arrow e dos outros sistemas de defesa, uma bomba atômica explode um dia nos céus de Tel Aviv – esse não deve ser o fim do empreendimento sionista. Por mais que pareça surpreendente, sob certas condições é possível sobreviver a uma bomba nuclear. A preparação defensiva adequada – exercícios de evacuação da cidade, abrigos, tratamento médico adequado – cria uma diferença enorme em termos de número de vítimas e capacidade de recuperação de um golpe tão terrível. Em Nagasaki, centenas de pessoas sobreviveram a um quilômetro do Marco Zero, apenas porque entraram no abrigo a tempo “.