Existe uma chance de terminar em um acordo judicial a saga do julgamento de Netanyahu, que já dura cinco anos desde que a primeira investigação começou? O procurador-geral do ex-primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, Adv. Boaz Ben-Zur, levantou recentemente essa possibilidade em contatos com a Procuradoria do Estado. Tudo indica que Netanyahu e seus advogados fracassaram na tentativa.
Em artigo publicado pelos jornalistas Ben Caspit. Sefi Ovadia e Lior Keinan, o momento foi aparentemente influenciado pela aposentadoria iminente do procurador-geral Avichai Mandelblit. A delação premiada contornando o acordo assinado com o parlamentar Aryeh Deri também desempenhou um papel.
A tentativa de acordo estava em segredo, somente Mandelblit, o procurador do Estado Amit Isman, o promotor Liat Ben-Ari e o Dr. Hagai Harush, assessor sênior do advogado no caso 4000, sabiam da tentativa.
Uma personalidade que ambos os lados conhecem, teria se aproximado de Mandelblit há alguns meses e sugeriu que ele iniciasse negociações sobre um acordo judicial com Netanyahu. O procurador geral se recusou. Ele disse que a porta estava aberta – mas apenas para os advogados de Netanyahu, em um apelo oficial.
Há algumas semanas, o Advogado Ben-Zur se aproximou dele. Foi aberto um diálogo. A Procuradoria do Estado definiu os contatos como um “estudo de viabilidade”, e não de negociações. As negociações serão realizadas em cooperação com todos os advogados envolvidos no caso. Cada um poderá expressar sua opinião, sensível a qualquer publicação, a qualquer vazamento.
Mas as negociações iniciais não foram adiante. O que o advogado de Netanyahu sugeriu, na verdade, é ir com e sentir sem: a cláusula de suborno (Caso 4000) será derrubada, Netanyahu se declarará culpado de duas acusações de fraude e quebra de confiança, será condenado a menos de três meses de prisão, trabalho de serviço social e contornar a questão da difamação, como no acordo com Deri. Netanyahu promete renunciar da sua posição no parlamento e não retornar nos próximos anos. Segundo Ben Caspit, Mandelblit recusou. O caso Deri se transformou em uma infração fiscal, isso é corrupção do governo. O estigma não pode ser contornado. A boa vontade do acusado não pode ser invocada. Deve terminar em prisão ou trabalho de serviço de três meses ou mais e sete anos de exclusão do Knesset e do governo, por causa da gravidade do caso.
A ida à mídia faz parte do julgamento que está sendo realizado no tribunal da opinião pública, paralelamente ao julgamento em Jerusalém. Os advogados de Netanyahu querem criar uma narrativa: tudo o que a promotoria quer é se livrar de Netanyahu, a qualquer custo. Ao longo do caminho, eles expuseram Mandelblit à críticas públicas, começando com alguém que afirma que o procurador fez suposições excessivas contra Netanyahu e terminando com alguém que afirma que a acusação era duvidosa em primeiro lugar. O fracasso dos contatos desta vez não significa que o julgamento será conduzido até o fim: talvez o contrário. Mandelblit acredita em processos. O processo no final do qual um acordo de delação é acionado.
Por enquanto, Netanyahu está perdendo a credibilidade na opinião pública, visto que uma proposta de acordo pode significar assumir parcialmente a culpa pelas acusações feitas pela procuradoria pública.